◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
:松原道路
密封胶(养护材料)
松原道路密封胶(养护材料)则认为
沥青材料处于线粘性范围。国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况,提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况:①溢出指标②缺损指标③裂指标,每个指标均按照4级评价,同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例,4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出,的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出,评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础,评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是:①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。
应用为广泛。但在近年的 研究中发现:在使用一年后,灌缝胶普遍会出现了不同形式、不同程度的损坏,这就引发了一个问题:一些性能、使用寿命应该在三年以上的灌缝胶,在使用一年左右因为有一定程度的损坏,就被认定为丧失路用性能而进行重复灌缝,了巨大的经济浪费。根据已有的灌缝胶损坏方面的研究,一些性能的灌缝胶,在服役中产生的一些形式的失效,可以在一定程度上自愈。针对上述,哈尔滨工业大学的董岩岩在其硕士《基于弱边界层理论的灌缝胶失效机理研究》中了的研究。她依据弱边界层理论和现场观察到的灌缝胶粘附性损坏情况,发现灌缝胶在产生粘附性裂时,与裂缝壁粘结界面处的一小层灌缝胶会首先,即灌缝胶与裂缝壁的粘结界面处存在弱边界层现。将加热后的片着裂缝壁灌缝胶中再,重复此步骤数次,直至形成全贯通的粘附性裂缝为止。通过以上2种不同的缝,间歇后灌缝胶的率。综上所述,本文将采用以上3个指数来评价灌缝胶的力学性自愈能力和自愈程度,分析和比较不同灌缝胶的自愈能力。(2)当时,裂缝上绝大部分位置处的灌缝胶已经出现了粘附性脱空,R已经达到大值,后期灌缝胶的失效完全受灌缝胶裂宽度W的影响,此时的灌缝胶失效指数计算式中:灌缝胶损坏指数DI1越大,认为灌缝胶粘附性裂的程度越大,即灌缝胶损坏越严重。利用上述评价模型,对绥满高速路段上1条 裂缝上的灌缝胶进行失效评价,由于该 路段所在地区的冬季综合温度较低,故式(2-7)和式(2-8)中的温度修正系数t取0.。[ 3]沥青路面在使用过程中长期受到车辆荷载、温度应力、紫外线照射、雨雪侵蚀等综合作用的影响,导致路面逐渐产生各种害[4],包括裂缝、车辙、松散、拥包、沉降等。其中裂缝是沥青路面 常见、 易发生和 早产生的害[ 5。一6] 裂缝的出现使沥青路面的连续性受损,影响行车舒适性,裂缝如果得不到及时修补,雨雪水会沿着裂缝下渗,进而影响路基稳定性,从而使路面受到更严重的破坏。裂缝的类型按产生原因分为荷载型裂缝和非荷载型裂缝,其中非荷载型裂缝包括温缩裂缝,反射裂缝和施工裂缝[7 · 9 ],按沥青路面裂缝破损程度分为轻度裂缝、重度裂缝、宽缝[ 10一。沥青路面裂缝的处治方式有多种02一巧] ,包括微表处、稀浆封层、碎石封层、罩面、灌缝等。SHRP - H一 358计划〔16 ]研究表明,灌缝填封裂缝是所有路面预防性养护措施中效益费用比的处治方式。近几年来,灌缝作为一种有效的路面预防性养护措施已经为各地道路养护部门认可,并且得到了广泛应用。对于灌缝材料的研究取得了重要进展得到了人们的广泛关注,本研究重点对近年来小米外沥青路面灌缝材料研究进展进行归纳和阐述。