◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
:襄樊双面贴厂家(养护材料)
襄樊双面贴厂家(养护材料)
本部分设计了不同裂宽度的灌缝胶低温拉伸实验。控制裂位置在试件中部不变,分别裂宽度为1cm、1.5cm和2cm的灌缝胶试件,与未经任何的灌缝胶试件一起,在-20℃的温度下进行低温拉伸试验,拉伸速率为100mm/h,试验结果如图4-10所示。了密集的网状裂纹;在后期的2次 中,灌缝胶的表面网状裂纹消失,但其表面仍存在着许多白色的颗粒物。说明小颗粒物的嵌挤会对灌缝胶的表面网状裂产生一定的影响,它在初期对灌缝胶表面造成了一定的初始损伤,灌缝胶自愈性研究首先,提出用于评价灌缝胶自愈性的指标,主要分为力学性自愈指标和功能性自愈指标2个方面。其中,力学性自愈指标的制定主要通过动态剪切流变仪测定灌缝胶在加载间 个中加入定量的剂、
防老剂、耐磨剂等来保证道路灌缝胶更长的使用年限。在图4-19中,不同试验曲线对应的灌缝胶试件,低温拉伸试验结束后试件的表面形貌如图4-20所示。显减小,峰值温度变大,峰宽度减小,吸热峰始的温度增大。这说明灌缝胶的某些成分在老化中发生了;(b)JG灌缝胶自然老化后,吸热峰由一个变为了两个,与自然老化前相比,两个新吸热峰能量值减小,峰宽度减小。这说明灌缝胶的部分成分发生了反应,转变为两种不相容的,在实际工程中,每条裂缝上灌缝胶粘附性裂的宽度必定有所不同。不同宽度的粘附性裂缝自愈之后,灌缝胶的低温拉伸性能间也必定存在的差异。这些差异直接决定灌缝胶密水功能的好。2009年交通部发布了《路面橡胶
沥青灌缝胶》行业,为沥青路面灌缝材料的基本性能(如锥入度、流动度、性恢复率、拉伸试验等)制定了相应的评价,但此与美国ASTM中的试验大致相同。2013年,李峰提出采用软化点试验评价加热型
密封胶的高温性能,采用沥青混凝土试块作为裂缝壁进行低温拉伸试验,并给出了不同温度下的拉伸量指标。哈尔滨工业大学多年来一直致力于灌缝胶的相关研究,曹丽萍、薛恒潇等[10]基于自行研制的灌缝胶拉伸设备研究了灌缝胶低温粘聚性的评价,提出了不同气候分区应的拉伸量。于飞[11]进行了基于失效特性的沥青路面灌缝胶性能研究,提出采用表面能理论和拉拔试验评价灌缝胶的粘附性。综合以上研究可知,针对沥青路面热灌类灌缝胶路用性能的研。
哈尔滨工业大学的林春梅[21]针对大温差地区的气候特点,对灌缝胶的使用情况和损坏情况进行了长期跟踪 ,研究横向裂缝裂缝宽度随温度、裂缝影响间距的变化情况,分析了影响横向裂缝宽度的主要因素;薛恒潇[10]通过分析不同温度数据,将黑龙江地区划分为4部分。对区划中选定的代表路段的纵向裂缝、横向裂缝的裂缝宽度变化情况进行跟踪测量,并结合早期 数据比较了相邻年份同一时段的裂缝宽度变化情况,测量跟踪观测裂缝的实际缝宽,并计算汇总了裂缝变化率;雷学通[22]通过对 的裂缝宽度变化,提出了适用于孙吴地区灌缝材料的路用性能评价;李笑宇[23]通过灌缝胶现场性能调。本部分将结合现场 的结果,分析以上各类种损坏形式对路面性能的影响。(1)表面网状裂根据2.4节中的灌缝胶渗水试验结果可知,灌缝胶表面出现网状裂纹后,路表水能够透过这些裂纹进入路面结构内部,对路面性能产生不利影响。后期随着大气温度的升高,在这些网状裂纹逐渐的中,灌缝胶的表面渗水数逐渐减小,终趋近于零,这说明灌缝胶在逐渐恢复其密水功能。可以发现:在初次 和后一次 中。灌缝胶表面均没有明显的裂纹。但仔细观察二者的表面形貌可以发现:在后一次 中,灌缝胶表面不如初次 时平整,表面存在明显的褶皱。这说明灌缝胶在经历了一个冬季的服役后,虽然其密水性能能够基本恢复,但其表面状况却存在明显的恶化,在下一个冬季的服。